曼联这个赛季的阵地战经常卡在同一个位置：球推进到前场三十米区域后，进攻会在左路停住，等拉什福德做出选择。他拿球时大多贴着左边线，身前有一名右后卫贴身防守，身后边后卫套上要球，中路支点已经卡住身位。这时候他要么把球交给套上的队友、自己斜插后点，要么直接内切用右脚找射门角度。本赛季他大量选了后者，对手也越来越清楚他会怎么选。
一、内切起脚的时机在变差
拉什福德内切后的第一脚触球质量，决定他能不能真正摆脱防守。对水晶宫那场，他第 34 分钟从左路内切，第一脚触球把球推到右脚外侧将近一米，防守球员立刻跟上封堵，他只能仓促起脚，球打在人墙上弹出。
赛季初对诺丁汉森林的同类动作要干净得多。那一次他触球后立刻进入射门姿态，防守者慢了半步，球贴着立柱入网。差别不在脚法，而在防守方给了他多少准备时间。
对手现在会提前站位。拉什福德在边路拿球时，这一侧的中场会主动收缩，把内切线路堵死，逼他往外线走。他若坚持内切，就要面对两人夹击，起脚空间被压到极小，一旦强行出脚，进攻回合就此结束。
二、中路的接应点被浪费
他选择自己起脚的时候，霍伊伦通常已经跑到了前点或后点。这名丹麦中锋在禁区里的习惯是先向近门柱移动把中卫带开，再突然变向插向后点，如果球能送到那个区域，他有机会完成近距离攻门。但内切射门往往在他跑位完成之前就已经出脚。
布鲁诺·费尔南德斯同样被忽略。他习惯在拉什福德内切时向右侧移动，拉开与防守球员的距离，等待回敲或横传。这个位置一旦接到球，可以直接射门，也能转移到右路给加纳乔创造一对一。强行起脚把这两个选项一起取消了。
防守方因此轻松不少。中卫不必同时兼顾霍伊伦的跑位和拉什福德的射门，只要封住角度就够。套上的曼联球员也不必再管，因为球根本不会传到那里。整条防线只需要应对一个方向。
三、对阵密集防守时效率更低
遇上排名靠后的球队，对手常摆五后卫或四中场平行站位，禁区里堆满人。这种情况下拉什福德内切迎面而来的不是一名防守者，而是两三人组成的封锁线，射门要么打在防守球员身上，要么被迫调整到左脚，角度全失。
对伯恩利那场，他全场六次射门中有四次来自左路内切后的强行起脚，没有一次命中目标。对方右后卫整场几乎没有离开防守位置，中场也始终守在内切线路上。右路的加纳乔全场只接到过两次来自左路的转移球。
换个对手，结论就不同。曼城、利物浦这类会主动压上的球队，防线身后留有大片空当，防守球员也不会全部退守禁区。同样一次内切，空间和距离都不一样，效率自然差出一截。
四、改变选择才能打开局面
拉什福德并不是没有传球能力。他和卢克·肖在左路的二过一与套边传中，曾是曼联最有效的进攻手段之一，过去几个赛季多次制造进球。本赛季这类配合明显减少，卢克·肖的伤病让他缺席了不少比赛，拉什福德自己也更倾向直接攻门。
一个可行的调整是让第一脚触球就把球送进禁区，而不是等内切做完再找机会。传球线路更直接，防守球员反应时间更短，霍伊伦和布鲁诺更容易在正确时间出现在正确位置。前提是他在接球前就观察好队友，而不是拿到球之后再做决定。
另一个方向是增加无球跑动。传球之后立刻斜插禁区，用跑动带走防守球员，开云给后插上的队友腾出空间。对阿斯顿维拉那场他有过一次这样的跑动，虽没接到球，却带走了对方中卫，布鲁诺在弧顶获得射门机会。
曼联阵地战的效率问题不能全算在拉什福德头上。中场的出球时机、边后卫的套上节奏、中锋的跑位选择，都会影响进攻的最终效果。但他在左路拿球时是那个做出最终决定的人，这一次进攻以射门结束还是以传球延续，由他定。
从目前的情况看，他需要在起脚与传球之间找到更好的平衡。一味内切强行射门，既浪费队友跑位，也让对手的防守变得省力。这个环节一旦调顺，曼联前场的进攻回合会多出不少真正有威胁的版本，受益的不只是他个人的数据。
