作为西班牙本届夺冠阵容里最不显眼的一环，巴埃纳的作用很难用进球或助攻去衡量。他不像罗德里那样掌控节奏，也不像尼科·威廉姆斯那样在边路制造爆点，但西班牙从小组赛到决赛的推进线路，有相当一部分要经过他的脚下。整届赛事西班牙只丢一球，中前场的回追与落位是重要原因，而巴埃纳正是这套无球体系里跑动最杂的那一个。决赛对阿根廷，他在第一百零六分钟的制胜回合之前已经被换下，但此前一百多分钟里中场始终保持的横向移动，才是那次边中结合能够打穿防线的底子。
一、中场串联的实际位置
巴埃纳名义上是前腰，落位却经常退到罗德里身侧。西班牙的第一次推进大多由中卫发起，库巴西带球出到中线附近，巴埃纳此时会回到两名中前卫之间的空当接应，把球权从后场过渡到前场三十米区域。他拿球后的第一选择不是转身向前，开云平台而是先侧身观察边路的启动时机。
这个位置的好处是出球角度多。一旦对方前腰贴身盯防，巴埃纳可以回做给罗德里，也可以直接找套边的边后卫。他在中圈附近的接球次数多，但真正向前直塞的比例并不高，更多是把进攻方向从拥挤的中路转移到边路，再由边锋完成一对一。西班牙整届赛事的边中结合之所以流畅，与这种横向调度有直接关系。
代价是他在进攻三区的存在感被削弱。当西班牙需要一个人站出来打破密集防守时，巴埃纳往往还在身后梳理，而不是插进禁区。对巴拉圭那类防守收缩的对手，西班牙的破局更多依赖边路传中和费兰的抢点，巴埃纳的串联在这类比赛里价值不低，却不容易被数据体现。
二、进攻方向的统计倾向
从整届赛事的推进线路看，巴埃纳偏向把球分向右侧。他习惯用右脚处理球，接球后身体朝向决定了他更愿意把球转移到右路，再由右后卫或右边锋完成推进。这个倾向让西班牙的进攻在一段时间内偏向右路，左侧的尼科·威廉姆斯需要更多回撤拿球才能参与到进攻里。
对摩洛哥那场半决赛级别的对抗中，这种偏向被对方边后卫提前读到，右路的传中被多次封堵。西班牙的应对是让左路的套边提前启动，把巴埃纳的分球方向强行拉开。他在那场比赛中确实增加了向左的转移，但处理球的节奏明显比在右路慢半拍，说明方向偏好不是临场能完全改掉的。
决赛对阿根廷时，巴埃纳的分球路线更均衡。阿根廷的中场逼抢强度高，他在中圈附近拿球的时间被压缩，反而减少了横向调度的机会，更多选择一脚出球。制胜回合来自波罗传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡，这条线路并不经过巴埃纳，但此前一百多分钟里他不断把球导向两侧，消耗了阿根廷中场的横向移动。
三、无球跑动的覆盖范围
巴埃纳的跑动距离不容易被看见，却直接影响西班牙的防守结构。丢球之后，他会回追到罗德里身后，填补中前卫前插留下的空当。西班牙整届只丢一球，中前场的第一次反抢功不可没，而巴埃纳的反抢位置通常比前锋更靠后，承担的是拦截传球线路而不是直接抢断。
这种回追让西班牙在丢球瞬间能保持中场三人完整。一旦他选择留在前场等球权，罗德里就要独自覆盖更大的横向范围，防线的保护也会随之变薄。对挪威那类依赖长传转移的对手，巴埃纳的回追速度决定了西班牙能不能在第二落点形成人数优势。
进攻端他的前插意愿有限。多数时候巴埃纳在中场线附近等待二次进攻机会，而不是冲进禁区抢点。西班牙的进球更多来自边路和费兰的终结，这让巴埃纳的跑动偏向扫荡而非得分。换来的是球队在被反击时结构更稳，代价是禁区内少了一个接应点。
四、节奏切换中的处理选择
巴埃纳控制节奏的方式是延长或缩短自己持球的时间。领先时他会多停一拍，等对方压上来再把球分出去，落后时则加快出球，让边路更早启动。这种调整不体现在进球或助攻上，却决定了西班牙能否把比赛拖进自己熟悉的节奏。
决赛进入加时后，西班牙的中场处理球明显更谨慎。第一百零六分钟的制胜回合之前，巴埃纳已经被换下，但他在常规时间建立的出球节奏仍在影响球队。费兰第 62 分钟替补出场，正是西班牙加强前场终结的信号，而支撑这次换人前提的，是中场此前没有因为体能下降而失控。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰 6:4 击败法国，那场比赛的攻防转换速度远超西班牙的节奏偏好。如果巴埃纳身处那样的对攻环境，他延长持球时间的习惯反而会成为负担。西班牙的体系能容纳他，靠的是整体控球率带来的安全感，换一支以快攻为主的球队，他的处理方式需要重新调整。
巴埃纳在这支西班牙队里的角色，更接近连接后场出球和前场终结的中间环节。他不制造最耀眼的瞬间，却决定了球从后场到前场的路径是否顺畅。西班牙夺冠靠的不是某一个人的爆发，而是整条中前场线路的稳定，巴埃纳正是这条线路上最稳定的一段。
下赛季他在俱乐部的位置会面临竞争。一旦球队引进更偏向纵向突破的中场，他在中圈附近的调度空间会被压缩，届时能否把这种串联能力转化为更直接的前场参与，才是决定他出场时间的关键。西班牙的体系给了他发挥空间，换到另一套打法里，他需要证明的不只是传球线路，还有在更快节奏下的决策速度。
